SOLUTION
既存基幹システムのリプレイス
老朽化した基幹・業務システムの刷新。全面置換ではなく、投資対効果の高い領域から段階的にリプレイスします。
AUDIENCE
誰向けのサービスか
基幹・業務システムの老朽化、ベンダーロックイン、改修コスト増に直面している中堅企業の情報システム部門・経営層向けです。
CHALLENGE
よくある課題
- 改修できる人材・ベンダーが限られる
- 機能追加のたびに影響範囲が読めない
- スマホ・外部連携に弱い
- ライセンス・保守費に対して得られる改善が少ない
- 刷新範囲が大きすぎて稟議が通らない
SCOPE
解決できる業務
- 現行システムの機能・データ棚卸し
- 置換範囲の優先度設計
- 段階的なリプレイス計画
- データ移行と並行運用
- 周辺システムとの連携再設計
FEATURES
開発可能な機能
- 業務ドメイン単位の再構築
- API連携
- 権限・監査ログ
- 移行検証
- 運用ドキュメント整備
- 保守引き継ぎを見据えた設計
BEFORE / AFTER
導入前後の業務イメージ
レガシー運用
改修が怖い
影響範囲不明
拡張しづらい
段階刷新後
領域ごとに更新可能
責任分界が明確
連携しやすい
PROCESS
SHINJIDAIの進め方
- 01
現状評価
機能・データ・運用・コストを棚卸しします。
- 02
ロードマップ
全面置換ではなく、効果とリスクで優先順位を付けます。
- 03
領域実装
選定領域を新システムで構築し、連携を確保します。
- 04
移行拡大
検証結果をもとに次領域へ展開します。
TIMELINE & COST
開発期間・費用を左右する条件
基幹全体の一括刷新より、業務ドメイン単位の複数四半期〜年単位のロードマップになることが多いです。初回は影響の切り出しやすい領域から開始します。
費用を左右しやすい条件
- 対象モジュールの広さ
- データ移行の難度
- 周辺システム連携数
- 同時利用規模
- ダウンタイム許容度と並行運用期間
金額ありきではなく、工数削減・ミス低減・定着など投資対効果の高い順番で段階導入する進め方をご提案します。
PITFALLS
失敗しやすいポイント
- ビッグバン切替にこだわりリスクが過大になる
- 現行踏襲だけで業務改善の機会を逃す
- データ移行とマスタ整備を軽視する
- 社内オーナー不在のまま進める
FAQ
よくあるご質問
調査のうえ可能な場合があります。ソースコード・環境・ドキュメントの有無により見積もりが変わります。NDA締結後に詳細確認する流れも可能です。
周辺業務の切り離し、APIでの段階移行、一部SaaS併用など、状況に応じた選択肢を提示します。