3つの選択肢のイメージ
「安く早く」だけで選ぶと、あとから作り直しが発生しやすいです。
業務の変更頻度、他システムとの連携、誰がどこまで触るか、を軸に比較するのがおすすめです。
Excel/kintone向き
- 社内の台帳・申請
- 変更はあるが急激ではない
- 標準の権限で足りる
フルスクラッチ向き
- コア業務の本番システム
- 複雑な連携・独自UI
- 細かい権限・大量データ
選ぶときの4つの軸
次の4つを社内で一枚にまとめると、見積やベンダー比較の前提が揃います。
- 01
変更頻度
ルールや項目がどれだけ変わるか
- 02
連携
会計・基幹・外部APIの必要性
- 03
権限
部署・役割ごとの見え方
- 04
利用人数
同時利用・モバイルの要否
段階的に移行する
いきなり全部作り直す必要はありません。Excel → kintone → 必要部分だけ開発、という積み方もよくあります。
各段階で「何が解消されたか」を確認してから次に進むと、投資対効果が説明しやすくなります。
よくある質問
kintoneとフルスクラッチは、どう使い分けますか?
フォームと一覧で回せる業務・変更が比較的少ない・社内の権限で足りる、ならkintoneが向きます。外部サービスとの複雑な連携・独自の画面・大量データ・細かい権限が必要なら、フルスクラッチや部分開発の検討になります。
Excelのまま続けるのはいつまでアリですか?
担当者が限られ、更新頻度が低く、ミスのコストが小さい間はアリです。複数人で同時編集・承認フロー・履歴が必要になったら、次の段階を検討するタイミングです。
最初からフルスクラッチにすべきケースは?
コア業務そのものがシステム化の対象で、将来の拡張が最初から見えている場合です。それ以外は、kintoneや既存SaaSで試してから足す方が、失敗コストを抑えやすいです。
